案情简介
李某(女)与叶某(男)曾是男女朋友关系。2021年6月12日至2022年2月23日期间,双方合作经营某公寓项目,但未签订书面合作协议,亦未具体约定分红及风险负担。其中项目支出皆由李某负责。法院审理
本案系民间借贷纠纷。双方对李某为该合作项目支出案涉款项事宜无争议,但对是否转化为借款存在争议。案涉《还款协议》具有双方的签名捺印,应系双方真实意思表示。叶某虽主张该协议系为挽回双方感情而签订,但未提交证据,且该协议所载内容与双方的微信聊天记录、出具协议时的录音内容相互吻合,说明该协议确系经双方对交往、合作期间款项对账后形成的具体金额,并已就该款项转化为李某对叶某的借款达成合意,足以证明双方之间已成立民间借贷关系。法官说法
恋爱期间,一方给予另一方财物,是否构成借贷关系,应结合生活经验,从给付目的、借贷合意等方面综合判断。情侣之间在特殊节日里转账的“520”元、“1314”元等有特殊意义的数额,一般宜认定为赠予,除非有证据证明是借款。如给付之时双方明确存在借贷合意,或分手之后,双方按照借贷关系予以结算,则构成民间借贷关系,应按民间借贷关系处理。法条链接
《中华人民共和国民法典》
粤ICP备11016761号 Copyright©2000 women.org.cn Allrights reserved
版权所有:中山市妇女联合会
妇联地址:中山市博爱六路12号人才发展研究中心13楼